رد فرمان دیگری از دونالد ترامپ در دیوان عالی آمریکا

به گزارش سرویس بین الملل خبرگزاری صدا و سیما؛ دیوان عالی ایالات متحده روز سه‌شنبه به وقت محلی (واشنگتن) برابر ۹ تیر ۱۴۰۵، تفسیر گسترده از حق شهروندی در آمریکا بر اساس تولد را تایید کرد و فرمان اجرایی ترامپ را که اعلام می‌کرد فرزندان افرادی که به‌طور غیرقانونی یا موقت در ایالات متحده حضور دارند، شهروند آمریکا محسوب نمی‌شوند، رد کرد.

دیوان عالی آمریکا با ۶ رأی موافق در برابر سه رأی مخالف این فرمان اجرایی را باطل کرد. اکثریتی متشکل از پنج قاضی، اعلام کردند که برداشت دیرینه از متمم چهاردهم قانون اساسی آمریکا ــ که پس از جنگ داخلی این کشور تصویب شد ــ مقرر می‌دارد هر فردی که در خاک ایالات متحده متولد شود، به‌جز در مواردی بسیار محدود، شهروند آمریکا است.

رابرتز در رأی دیوان عالی آمریکا نوشت: «شهروندی، چه در گذشته و چه امروز، به معنای برخورداری از حق داشتن حقوق و مشارکت آزادانه در جامعه سیاسی ما بوده است. تدوین‌کنندگان متمم چهاردهم این وعده را به "هر فرد آزادی که در این سرزمین متولد شود" گسترش دادند.»

او با اشاره به مباحث کنگره هنگام تصویب این متمم افزود: «ما امروز نیز به آن وعده وفادار می‌مانیم.»

برت کاوانا، ششمین قاضی، با استدلال قانون اساسی اکثریت موافق نبود، اما به قانونی فدرال اشاره کرد که به گفته او، حق شهروندی بر اساس تولد را به‌طور گسترده تضمین می‌کند.

در مقابل، قضات ساموئل آلیتو، نیل گورساچ و کلارنس توماس معتقد بودند که محدودیت‌های پیشنهادی ترامپ باید تایید می‌شد.

به گزارش آسوشیتدپرس، قاضی کلارنس توماس در یک مخالفت ۹۱ صفحه‌ای، که بیش از سه برابر نظر رابرتز است، نوشت: «دیوان امروز گامی فوق‌العاده برمی‌دارد و اعلام می‌کند که فرمان رئیس‌جمهور که فرزندانِ بازدیدکنندگان موقت خارجی و مهاجران غیرقانونی را از شهروندی محروم می‌کند، به‌طور کلی خلاف قانون اساسی است.»

او افزود: «با این کار، دادگاه به تاریخ غم‌انگیز متمم چهاردهم اضافه می‌کند؛ متممی که برای تضمین حقوق برابر برای سیاه پوستان آزادشده طراحی شد، اما اکنون برای پروژه‌های سیاسی‌ای بازتفسیر شده که کنگره دوران بازسازی از آنها حمایت نمی‌کرد.»

محدودیت‌های رئیس‌جمهوری جمهوری‌خواه (ترامپ) پیش‌تر در چندین دادگاه پایین‌تر متوقف شده و در هیچ نقطه‌ای از ایالات متحده اجرایی نشده بود.

ترامپ این تصمیم را «برای آمریکا بسیار بد توصیف کرد و گفت که کنگره می‌تواند با قانون‌گذاری «به‌راحتی» آن را حل کند.

اظهارات ترامپ در حالی است که رأی اکثریت بر پایه قانون اساسی است و برای تغییر آن، اصلاحیه قانون اساسی لازم است.

این پرونده به‌عنوان آزمونی دیگر برای ادعا‌های ترامپ درباره قدرت اجرایی او است؛ ادعا‌هایی که با سابقه حقوقی دیرینه در تضاد است و در برابر دادگاهی با اکثریت محافظه‌کار و دیدگاه گسترده نسبت به قدرت ریاست‌جمهوری قرار دارد؛ دادگاهی که در بسیاری موارد به نفع او رأی داده و در مواردی که چنین نکرده، ترامپ با انتقاد‌های تند و شخصی علیه قضات واکنش نشان داده است.

قضات، درخواست تجدیدنظر ترامپ را درباره رأی یک دادگاه بدوی در نیوهمپشایر بررسی کردند؛ رأیی که محدودیت‌های مربوط به شهروندی بر اساس تولد را لغو کرده بود.

فرمان حق شهروندی بر اساس تولد که ترامپ در نخستین روز دوره دوم ریاست‌جمهوری خود امضا کرد، بخشی از سیاست‌های گسترده دولت او برای تشدید برخورد با مهاجرت بود.

این پرونده، نخستین سیاست مهاجرتی مرتبط با ترامپ بود که برای رأی نهایی به دیوان عالی رسید. پیش‌تر، قضات تعرفه‌های جهانی وضع شده ترامپ را که تحت قانون اختیارات اضطراری وضع شده و هرگز به این شکل مورد استفاده قرار نگرفته بود، لغو کرده بودند.

ترامپ در واکنش به آن تصمیم در اواخر فوریه به‌شدت خشمگین شد و گفت از قضاتی که علیه او رأی داده‌اند شرمنده است و آنها را «غیرمیهن‌پرست» خواند.

او همچنین به نظر می‌رسید متوجه بود که دیوان عالی در پرونده حق شهروندی نیز علیه او رأی دهد و در شبکه اجتماعی «تروث سوشال» از «قضات احمق» و زنان باردار ثروتمند از چین و کشور‌های دیگر انتقاد کرد که برای زایمان به آمریکا می‌آیند تا فرزندانشان شهروندی آمریکا بگیرند.

رد شدن طرح ترامپ برای لغو حق شهروندی بر اساس تولد، سومین شکست مهم او در این دوره دوم ریاست‌جمهوری اش محسوب می‌شود.

دیوان عالی پیش از این هم در ماه فوریه اکثر تعرفه‌های جهانی ترامپ را لغو کرده بود و روز دوشنبه نیز تلاش او برای برکناری «لیزا کوک»، عضو هیئت‌مدیره فدرال رزرو را متوقف کردند.